玻璃幕墻行業(yè)調查

  5月18日，時(shí)代金融中心46層玻璃幕墻一塊玻璃爆裂，約50輛汽車(chē)被“玻璃雨”砸傷，時(shí)隔兩月后，事故再次在大樓43層重演；7月19日，國金中心北塔樓38層玻璃幕墻一塊玻璃碎裂；7月26日，長(cháng)城大廈29樓一塊玻璃爆裂后，被大風(fēng)吹落……

　　入夏以來(lái)，上海屢屢發(fā)生玻璃幕墻爆裂事件，讓象征著(zhù)繁華的摩天大廈，成為了市民的一塊“心病”，玻璃幕墻的質(zhì)量、標準、檢修等方面存在問(wèn)題也逐漸浮出水面。

　　不合理的“合理”自爆

　　國金中心開(kāi)發(fā)商鴻基地產(chǎn)負責公共關(guān)系的工作人員曾表示，近期國金中心大樓發(fā)生的玻璃幕墻自爆事件，屬于鋼化玻璃固然存在的合理自爆，并不存在質(zhì)量、施工安裝及老化方面的原因。

　　“自爆是鋼化玻璃的一種固有特性。”國務(wù)院政府特殊貢獻津貼專(zhuān)家、全國建筑幕墻門(mén)窗標準化技術(shù)委員會(huì )委員席時(shí)葭說(shuō)。鋼化玻璃中含有一種叫做硫化鎳的雜質(zhì)，在玻璃被太陽(yáng)照射，溫度發(fā)生改變后，會(huì )產(chǎn)生膨脹，從而導致玻璃自爆。鋼化玻璃的單片面積越大、結構越厚，自爆可能性越大。席時(shí)葭表示，目前，仍沒(méi)有用任何儀器能檢測出鋼化玻璃中的硫化鎳成分，從而判斷出其是否會(huì )發(fā)生自爆，何時(shí)會(huì )發(fā)生自爆。而按照鋼化玻璃相關(guān)國家標準，鋼化玻璃的自爆率低于3‰屬正常范圍。

　　“吊詭的是國家標準規定鋼化玻璃是安全玻璃，是可以用的。”席時(shí)葭說(shuō)。

　　記者了解到，此次發(fā)生玻璃幕墻碎裂事件的各棟大樓，其投入使用的時(shí)間最長(cháng)為6年，最短的僅為1年左右。根據中華人民共和國建設部《既有建筑幕墻安全維護管理辦法》和《建筑結構可靠度設計統一標準》》規定，玻璃幕墻原則上每十年進(jìn)行一次安全性鑒定，設計使用年限則為25年。

　　上海建科院副總工程師陸津龍曾向媒體表示，鋼化玻璃使用后的二三年是自爆高峰期，其后將逐漸趨于穩定。

　　“既然明知鋼化玻璃自爆不可避免，為什么還要將其用于玻璃幕墻建設當中？”對于玻璃幕墻行業(yè)內認可的“合理”自爆，市民王女士卻認為很不合理。她告訴記者，自己現在從裝有玻璃幕墻的大樓下經(jīng)過(guò)時(shí)，都要先多看上幾眼，再一路小跑過(guò)去。

　　利益與安全之爭

　　國家發(fā)改委、建設部等部門(mén)2003年聯(lián)合發(fā)布實(shí)施的《建筑安全玻璃管理規定》指出，建筑物的玻璃幕墻必須使用安全玻璃，所謂安全玻璃，是指符合現行國家標準的鋼化玻璃、夾層玻璃及由鋼化玻璃或夾層玻璃組合加工而成的其他玻璃制品，如安全中空玻璃等。

　　“按目前的市場(chǎng)價(jià)格，每平方米鋼化玻璃的價(jià)格要比夾層玻璃的價(jià)格便宜100元左右，玻璃幕墻碎裂后形成‘玻璃雨’，肯定是由于這些大樓使用了相對便宜的鋼化玻璃，而未使用夾層玻璃或低鐵超白玻璃造成的。”席時(shí)葭說(shuō)，但從安全性上看，夾層玻璃和低鐵超白玻璃要高得多。夾層玻璃即使發(fā)生自爆，玻璃碎片仍可由夾層中的PVB膜維持成片狀，不會(huì )灑落地面傷害行人，低鐵超白鋼化玻璃則不會(huì )自爆。

　　記者了解到，為避免玻璃幕墻使用的鋼化玻璃碎裂后，玻璃雨傷及行人，國內不少使用玻璃幕墻的大廈都在大樓底層修建裙房、設置了綠化隔離帶。“這些都只是一種補救措施而已。”席時(shí)葭說(shuō)，在日本和歐美，更多的是通過(guò)使用夾層玻璃和低鐵白熱鋼化玻璃開(kāi)保證玻璃幕墻的安全性。

　　5月19日發(fā)生在時(shí)代金融中心的玻璃幕墻自爆事件證實(shí)了席時(shí)葭的觀(guān)點(diǎn)。雖然大樓的已經(jīng)被裙房和寬度超過(guò)3米的綠化帶環(huán)繞，但是炸開(kāi)了鍋的玻璃碎片還約50輛停在附近的轎車(chē)破了相。

　　神秘的鑒定機構

　　“現有的玻璃幕墻，到底該由誰(shuí)來(lái)檢測，哪些單位具有檢測資質(zhì)，我也不是很清楚。”席時(shí)葭向記者表示。

　　國家建設部2006年出臺的《既有建筑幕墻安全維護管理辦法》明確規定：建筑幕墻工程自竣工驗收交付使用后，原則上每十年進(jìn)行一次安全性鑒定；委托進(jìn)行既有建筑幕墻安全性鑒定的，應委托具有建筑幕墻檢測與設計能力的單位承擔。《上海市建筑物使用安裝安全玻璃規定》則指出，幕墻安全玻璃使用滿(mǎn)8年的，建筑物所有者或者管理者應當委托由市建委核準的有資格的技術(shù)鑒定機構進(jìn)行查勘。

　　而“具有建筑幕墻檢測與設計能力的單位”和“市建委核準的有資格的技術(shù)鑒定機構”到底是哪家單位和哪個(gè)機構，則并未有文件明確。

　　記者上網(wǎng)搜索發(fā)現，不少幕墻裝飾公司均表示可以提供玻璃幕墻的維護和檢測服務(wù)，其價(jià)格在每平方米5元到10元不等。但各公司也坦言自己未獲得國家頒發(fā)的相關(guān)資質(zhì)，不能出具具有法定效力的鑒定結果，其檢測方法，也僅限于讓工人進(jìn)行肉眼觀(guān)察。

　　一位裝飾公司工作人員告訴記者，目前，上海只有市建設工程質(zhì)量檢測中心具有政府部門(mén)認可的鑒定資質(zhì)。但市建設工程質(zhì)量檢測中心表示，中心目前也并未獲得政府部門(mén)頒發(fā)的資質(zhì)認可證書(shū)，目前，市場(chǎng)上的玻璃幕墻安全性鑒定機構并無(wú)強制規定，一般還是由幕墻施工單位進(jìn)行。